Блог Давыдова Романа

мысли в слух

Рубрика: Туман неопределенности

Риск и неопределенность. Проблема игровой ошибки.

Ваш отзыв

Слово риск нас окружает постоянно. Но в большинстве случаев это слово понимается или не правильно и не корректно. Хотелось бы внести ясность в данный вопрос. Но для начала давайте подбросим обычный кубик с шестью гранями, тот что применяется в игре в кости. А для пущего эффекта сделаем ставку например на выпадение числа (пусть будет тройка). Представим себе что кубик сбалансирован и что выпадение любого числа равно велико, можем ли мы в такой ситуации высчитать вероятность выпадения и высчитать риск по ставке ? Ответ будет-ДА. Способность четка рассчитать вероятность события и является риском.

А теперь давайте проведем еще один эксперимент и представим военный конфликт. На полях брани и с одной стороны и с другой гибнут люди, но можем ли мы рассчитать те последствия к которым может привести война? Нет, конечно нет. Давайте приведем достаточно свежий пример. Вторжение ограниченного контингента советских войск в Афганистан. Могли кто то из руководства СССР предположить , что «маленькая победоносная» война обрушит такого исполина. Конечно это утверждение довольно спорно, ведь в конечном итоге главари маджахедов не устраивали парад на Красной площади, но наверно со мной согласятся многие что череда событий которые начались в 1979 привели к уничтожению СССР.

Или вот еще один (более мирный пример). Мало кому известный ( за пределами своей страны) певец SPY выпускает песню, не проходит и несколько месяцев как отовсюду слышна она. Вряд ли можно обвинить продюсера этого певца что он подкупил все радио и телестанции.

Т.е. этими примерами я хочу указать на нелинейность развития последствий и на фактическое отсутствие возможности выссчетать итог развития событий.

Может возникнуть вполне резонный вопрос ,а зачем обычному обывателю различать эти два понятия? Ответ может показаться странным, но он таков. Никто не способен предугадать будущее. Поэтому применять в среде бизнеса и инвестиций методику просчета риска бесполезно с одной стороны и чертовски опасно с другой. Особенно опасно если принимаются решения, которые оценены с помощью обычной системы риск-менеджмента. Это в первую очередь связанно с тем что все они строятся на моделях которые применяются в игорных заведениях, но абсолютно не применимы в реальной жизни. В этом и заключается игровая ошибка , когда в сложную динамическую среду с обратной положительной связью привносятся правила из упрощенной(а значит ограниченной модели.

Автор: admin

28 Апр 2016 в 13:39

Причина-нет, следствие-да.

Ваш отзыв

Причинно следственная связь нас окружает повсеместно, вернее мы находим ее. Иногда досужие рассуждения подкрепляются с помощью формул и цитат из книг по статистике. Возможно кто то слышал о магии корреляции. Но всегда ли есть связь между причиной и следствием? Вопрос интересен своей неоднозначностью. Давайте проведем мысленный эксперимент, идет человек , спотыкается-падает, ушиб. В таком простом эксперименте достаточно просто определить причину и следствие. Но в динамической среде, т.е среде где взаимодействуют сразу несколько субъектов выяснить истинную причину практически невозможно. Примеров динамических сред полно, например социальные сети, финансовые рынки, митинги и прочее, прочее. Как мне кажется там где собирается больше трех человек в автоматическом режиме включается динамическая среда.

Особенно сильно чувствуется отсутствие связи между якобы причиной и следствием на финансовом рынке. Где малое событие вызовет настоящее цунами, а крупное лишь поднимет бурю в стакане. Неудивительно, что в такой среде обитает несметное количество предсказателей и экспертов. К сожалению, а может к счастью пользы от таких горе нострадамусов минимум, зато риск потерь очень серьезен.

Автор: admin

05 Апр 2016 в 12:18

Пелена неопределенности.

Ваш отзыв

4113-900x599В мире где спрос на чревовещателей , оракулов, финансовых гуру постоянно растет всегда будет избыток предложения. При чем это вопрос касается ка бытового уровня так и мира финансовых услуг. И в мире финансов это спрос только возрастает. В погоне за прибылью, вопрос о том где будет индекс или стоимость акции настолько актуален и важен, что многие готовы платить большие деньги за такие «знания». Но стоит остановиться и разобраться, а правда ли то что нам обещают современные гадалки. Даже если они прикрываются сложными формулами и графиками. Каково способность предугадывать события у математических моделей? К сожалению если посмотреть со стороны практика (человека который принимает решения и вынужден идти на финансовый риск) эффективность крайне мала. А в некоторых случаях чревата последствиями. Особенно если это связанно с риском.

Мир который нас окружает представляет собой динамическую систему. Чтобы получше себе представить , что значит динамическая система давайте сыграем в игру. Я уверен многие играли в эту игру даже не подозревая, что они производили динамическую среду. Итак посадим на длинную лавку или стулья человек эдак сто. С одного конца края будет загадано слово и оно будет передаваться (говориться на ухо, без повторов) рядом сидящему человеку и так по цепочке. Кто играл знает, что как правило даже если цепь всего 5-7 человек слово на выходе редко совпадает со словом на входе. А теперь представьте что выйдет из этой цепочки после сотого игрока. И это один из самых простых примеров. А что будет если представить цепочку из сотен тысяч или миллионов человек. Там где зашел один сигнал на выходе можно получить что угодно.

Но если с невозможностью предсказать те или иные события в далекой перспективе согласятся многие, то принять данный факт еще сложнее. Мы (и я в том числе) ищем пусть и иллюзорной определенности.

Если представить будущее то оно, как мне кажется похоже на облако туманна из которого видятся при приближении разные части. Но чем дальше тем сложнее в очертаниях угадать что стоит на дороге. В свою очередь каждый кто излишне доверяет «оракулам» похож на гонщика, который влетает в туман на полной стоимости. О последствиях такой гонки можно догадаться. Конечно особо удачные гонищики могут раз за разом гонять по туманну, иногда даже пописывать книги или собирать толпы с лекциями «Как я заработал миллион. Пошаговая инструкция» Итог всегда все равно один.

Возможно кто то увидит в моих словах страх перед будущем, но это зря. Я спокойно смотрю в пелену тумана, просто я не залетаю в него на скорости и уж тем более не руководствуюсь чужими советами, какими бы красивыми они не были.

Автор: admin

28 Мар 2016 в 12:47